JFrog 統一元件管理 | 軟體物料清單 (SBOM) 開源及商用方案比較

軟體物料清單 (SBOM) 是將抽象的軟體供應鏈風險，轉化為可量化、可管理數據的關鍵工具，對資安、合規、風管及稽核業務具有重大價值，並達到以下核心應用重點：

1. 即時風險應對與漏洞管理

當爆發如 Log4Shell 等重大零時差漏洞時，資安團隊不再需要耗費數日人工盤查。透過查詢中央化的 SBOM 資料庫，可在數分鐘內精準鎖定全公司所有受影響的系統，立即啟動應變程序，將風險暴露時間 (MTTR) 從數天縮短至數小時，大幅降低營運衝擊與潛在損失。

2. 強化供應鏈透明度與稽核可追溯性

SBOM 為稽核提供了不可否認的證據。專案驗收時，稽核人員可比對 SBOM 與合約，確保交付物的一致性。資安事件發生後，歷史 SBOM 紀錄能協助調查團隊迅速追溯問題元件的引入時間與版本，為根因分析與責任歸屬提供清晰的數位證據鏈，強化了整體治理能力。

｜3 個月的挑戰：獲取全面的可視性

因應金融主管機關的合規要求，企業對外提供的服務若建構於一個高度複雜的開源組件生態系統之上，勢必面臨潛在的安全風險與漏洞管理挑戰。假設在 90 天內，企業需針對所有應用程式完成軟體物料清單（SBOM）的建立，以全面掌握技術堆疊中的元件組成、風險來源與漏洞追蹤機制。

假設目前企業內部的開發環境涵蓋多種語言與平台，包括：

• ☕ Java

• ♯ C#

• 📜 JavaScript

• 🐍 Python

• 🐳 Docker

• ☸️ Kubernetes

作為資訊單位的幕僚，必須就上述環境進行全面性的專業評估，以確保 SBOM 的生成具備一致性、可追溯性與自動化能力，並符合主管機關對軟體供應鏈安全的要求。

｜兩種軟體供應鏈安全 技術方案

🔍 方案 A：採用開源解決方案

• 透過開源工具（如 Syft、CycloneDX、Trivy 等）進行 SBOM 生成與漏洞掃描

• 可高度客製化並整合至現有 CI/CD 流程

• 成本低、社群活躍，但需投入內部專業資源進行維運與技術整合

• 適合具備 DevSecOps 能力與開源治理經驗的團隊

💼 方案 B：採用商用平台

• 使用商業平台（如 Anchore Enterprise、Snyk、JFrog Xray 等）提供完整 SBOM 管理與安全風險分析功能

• 提供視覺化介面、合規報告、自動化政策控管等企業級功能

• 成本較高，但可快速導入並獲得技術支援與 SLA 保證

• 適合需快速達成合規目標、並降低內部維運負擔的企業環境

• 透過供應商支援和統一的體驗來加速部署，但涉及顯著的授權成本和潛在的供應商鎖定。

｜開源方案、商用平台 (AB 方案) 各項比較

開源方案：持續維運人力 (第一年)	商用平台：持續成本 (第一年)
人力主要投入於系統維護、故障排除和擴展。	成本主要為年度授權費用，內部維運人力較少。

功能與成本分析

功能	開源解決方案	商用平台
直接成本 (軟體)	$0	$$$$+ (高昂)
間接成本 (人力)	高 (建置與維護)	低 (管理任務)
建置速度	中等至慢	快
CI/CD 整合	手動 (需要腳本開發)	內建整合套件/請供應商協助開發
技術支援	社群支援 (論壇, GitHub)	企業級支援 (SLA)
客製化與彈性	非常高	受限於供應商功能
統一平台	否 (需整合多個工具)	是 (Artifactory + Xray)

｜有哪條最佳的路徑？

最佳選擇完全取決於組織的資源、專業知識和戰略重點。沒有一體適用的答案。

選擇開源方案，如果...	選擇商用平台，如果...
完全沒有軟體授權預算。 擁有技術嫻熟的 DevOps/SecOps 內部團隊。 彈性和客製化整合是最高優先級。 可以接受依賴社群支援。	上市速度是主要驅動力。 需要有服務等級協議 (SLA) 的保證支援。 偏好緊密整合的單一供應商解決方案。 希望將內部維運工作量降至最低。

｜解決方案比較：多維度分析

📌 選擇方案的關鍵在於組織的資源配置、技術能力與策略定位。

依據關鍵評估指標對比

指標	開源方案 (Syft + Dependency-Track)	商用方案 (JFrog Xray)
預算範圍	<$20,000 USD	$20,000 – $50,000 USD 或更高
團隊技術能力	新手 / 中階 / 專家均可	中階 / 專家最佳，新手可透過 SLA 支援
上市速度要求	低 / 中 / 中高	高 / 極高
SLA 技術支援	無	有
維運負擔	高 – 自主更新與相容性處理	低 – 官方持續更新與支援

依據初步行動步驟彙整

解決方案	行動步驟 1	行動步驟 2	行動步驟 3
開源 (新手／中階)	Syft PoC：產生首份 SBOM	部署 Dependency-Track 伺服器	小規模整合至 CI/CD
開源 (專家級)	PoC + 工具熟悉	定義 Syft + Dep-Track 整合策略	建立內部知識庫與 SOP
商用 (新手)	聯繫Linktech JFrog 業務	申請試用 / 示範	規劃 MVP 範圍
商用 (中階／專家)	聯繫Linktech JFrog 業務提供精確報價與客製化演示	試用或小規模 PoC	制定 CI/CD 深度整合與培訓計畫

依據長期效益對比

維度	開源方案	商用方案
功能完整度	需額外整合漏洞掃描與授權工具	原生支援 SBOM、漏洞掃描、授權合規
技術風險	高：工具更新與相容性由內部負責	低：官方 SLA 支援保證穩定性
團隊專注領域	分散：需兼顧工具維護	聚焦：核心業務與安全策略

在軟體供應鏈安全的推動過程中，並無一體適用的標準解方。最佳選擇需根據企業的現況與目標量身打造。

｜Linktech 友環企業 — DevSecOps 導入與落地專家

顧問團隊具備豐富的實務經驗與技術整合能力。針對 SBOM 建置與供應鏈安全管理，我們提供完整解決方案！

• 企業級商用平台：穩定可靠、功能完整，支援自動化 SBOM 生成與漏洞追蹤

• 系統整合服務：協助客戶整合既有開發環境與 CI/CD 流程，無縫導入解決方案

• 降低維運負擔：透過平台化管理，有效簡化內部維運與開發工作

• 專業顧問與教育訓練：由資深顧問團隊提供技術導入、操作培訓與後續支援，確保團隊快速上手並持續優化

致力於成為客戶可信賴的 DevOps 夥伴，協助企業在合規、安全與效率之間取得最佳平衡。

• 若預算極度有限、且可接受較高維運負擔，開源方案具低成本與技術自主優勢。

• 若追求快速交付、需SLA 保證、並重視長期穩定，投資 JFrog Xray 能節省 70% 建置時間並大幅降低維運風險。

準備好開始您的軟體供應鏈安全轉型了嗎？歡迎透過以下方式聯繫我們索取客製化建議。

Linktech 團隊洽詢方式：

• Tel: 02-7752-7658

• email: sales@linktech.com.tw